【摘要】目的分析三种预评估方法在儿童血容量计算中的应用效果差异。方法选择10~12岁儿童57名为观察对象,分别采用体重估算法、Woodhead公式法和生物电阻抗法,对所有观察对象的血容量进行预评估,并对三种方法的评估效果进行比较。结果三种方法获取的血容量数据差异均无统计学意义（F=0.01、0.14和0.57,P〉0.05）。Passing＆Bablok regression回归分析显示,三种方法两两比较的均方差分别为85.88、122.83和111.24,回归方程分别为：y（（Woodhead））=577.356224＋0.800525x（（BW））;y（BIA）=1091.590338＋0.653032x（BW）;y（BIA）=560.545257＋0.843899x（W（oodhead））,且均无明显的背离线性相关关系（P〉0.05）。以体脂百分比（PBF）重新分组后,超重和肥胖组中三种方法获取的血容量数据差异存在统计学意义（P〈0.05）,其中应用体重法估算出的血容量最高,生物电阻抗法最低,而正常体重儿童组中三种方法的差异无统计学意义。结论三种方法在儿童血容量推算中均具有较好的一致性,其中体重法和公式法具有简便的优势,生物电阻抗法可能更适宜于体脂含量较高的儿童血容量推算。